입학관리팀입니다.  정확한 진상조사를 위해 답변이 늦은 점 양해바랍니다.

입학홍보처에서 자체 조사한 결과, 면접위원이 학원 파트타임 강의를 신고하지 않고 면접에 참여한 사실이 확인되었습니다. 참고로 해당 면접위원은 우리대학의 (산학관련)초빙교수로 교외에서 개인 활동을 할 수 있는 신분이지만, 교외에서 개인 활동과 관련된 특수관계자가 우리대학을 지원했을 경우 면접고사 위원에서 배제되어야 합니다(해당 교수의 학원 신분은 부원장이 아닌 강사로 확인되었습니다).

우리대학은 수시면접에서 무작위로 분반을 구성하여 면접을 실시합니다. 각 분반별 면접위원 2명이 각각 평가한 성적을 합산하여 분반별 점수 차이를 환산 적용한 뒤 학생부 교과 성적과 합산하여 최종 순위를 산출합니다.

이 과정에서 특정 학생에게 유리하게 평가된 사실이나 면접위원 간의 과도한 점수 차이는 없는 것으로 1차 확인되었습니다. 따라서 해당 면접평가는 공통질문에 대해 공정한 평가가 이루어졌습니다.

입학홍보처에서는 매년 입시마다 회피배제 신고에 대한 의무내용을 전 면접위원에게 공지하고, 이에 대한 서약서를 받고 있습니다. 그럼에도 불구하고 학원 강의 사실을 신고(특수관계자 회피 신고의무)하지 않은 초빙교수가 면접위원으로 참여하였습니다.

이에 따라 진상조사위원회를 구성해 관련학과 및 해당 초빙교수의 ‘회피 신고 위반’에 대해 엄정하게 조치할 계획입니다. 우리대학은 공정성의 문제가 발생하지 않도록 면접위원 위촉 기준을 더욱 강화하겠습니다. 죄송한 말씀을 드립니다.

안녕하세요, 입학관리팀입니다.

교과면접전형 전체 면접위원은 본교 소속 교원으로 위촉되었으며, 위원 위촉 및 평가는 회피배제 내부 지침에 의거하여 공정하게 이루어졌습니다.

특정 승무원 학원을 다닌 학생의 합격 가능성이 더 크다는 것은 전혀 사실과 다르며, 지원자의 학원수강 여부는 면접평가의 평가요소가 아님을 알려드립니다. 

그럼에도 불구하고 본교 소속 교원의 학원 출강 여부는 확인 후 사실이 확인 될 경우 관련규정에 따라 조치하도록 하겠습니다.